FIELD NOTES / FACE MEASUREMENTS
结合背景理解面部比例
只有明确了测量定义，参考比例才有意义。
本文为 AI 辅助编写的产品说明，已对照公开方法与下方技术来源核对。示意图和计算数字仅用于讲解，不是个人实测结果，也不代表经过临床审核。
先问测量用了哪些点
不同比值可能使用不同端点：可见网格顶部不是检测出的真实发际线，颧部宽度也不等于实测颅骨宽度。工具会说明所用可见关键点并展示公式。两个网站可能使用相似标签，却测量不同的点。在把数值差异当作某个系统更准确的证据前，请先核对定义。
将 1.618 视为公开选择的参考
黄金比例页将一种可见脸长宽比估计与 1.618 比较，不测量脸上的所有比例，也不确立普遍理想值。结果由产品规则生成，表示与参考的匹配程度。多种比例的面孔都可以有吸引力，而风格、表情及文化偏好不在这个简化计算内。公开参考值，是为了让你看清它在计算中的作用。
探索取景与风格，不必追逐目标值
如果想做尝试，可以比较发型对轮廓的修饰、不同分缝，或减少近距离畸变的机位等日常变化。比较照片时，保持光线与透视相近。不要仅凭一个比例推断自己需要医美项目或身体改变。先从真实的视觉问题出发：什么让你舒服、什么是你喜欢的样子，而不是让每一项读数都靠近某个数字。
比较比例前先核对定义
黄金比例面部计算器只有在分子、分母和参考值都明确时才有用。RatioVue 使用一种选定的长宽比，不会把全部五官套进黄金面具，也不会推断理想脸型。
- 先看端点：本比例用网格点 10 和 152 计算可见长度，用 234 和 454 计算颊宽。
- 核对单位。两个像素空间长度相除得到无单位比值，不能从未经标定的照片还原解剖尺寸。
- 比较拍摄距离、朝向和表情相近的照片。裁切不能消除近距离机位已经形成的透视。
- 把可见三段和横向五段作为独立检查，它们的参考与端点和本长宽比不同。
- 比较网站前先比较定义。发际线到下巴与网格上端到下巴不能因为都叫“脸长”就直接互换。
算例：比值、偏差与分数
在示意图中，假设可见网格长度为 161.8 个图像单位，颊宽为 100，则比值为 1.618。再只把示例长度改成 178.0。此假设对照用于解释参考曲线，没有使用照片测量来生成这些数字。
| 示例 | 长度 ÷ 宽度 | 相对偏差 |
|---|---|---|
| A | 161.8 ÷ 100 = 1.618 | 0.0% |
| B | 178.0 ÷ 100 = 1.780 | 约 10.0% |
| 计算 | |ratio − 1.618| ÷ 1.618 | 不是准确率 |
按公开曲线，恰好 10% 的相对偏差对应 85/100 的维度分，邻近数值用插值计算。这是比例参考分，不是四维总分或颜值百分比。目标值和映射来自产品选择，其他定义可能得到不同数字。
用公式排查读数变化
- 记录原始比值及质量状态，再检查标出的端点。头发、裁切或转头可能改变可用的可见网格。
- 先重复同一文件，再拍新照片。保留方法版本，不要把不同公式版本的读数混成趋势。
- 比较分缝或脸周修饰时，也要看照片本身。发型可能改变可见范围，但不代表深层解剖结构改变。
有用的结果可以是一张更清楚的照片，或自己更喜欢的风格，不必靠近 1.618。本页不能判断是否需要身体改变；想了解更完整的产品规则，可查看四维分析。
搭配相应工具阅读
来源与适用范围
这些来源解释关键点检测和摄影原理，不为本产品的权重、参考目标、吸引力标签或造型建议背书。本产品的评分规则见方法页。
- NIST · 透视畸变
解释相机与被摄者距离过近时产生的外观变化。
- Ward 等（2018）· 近距离照片中的鼻部透视变化
一项研究拍摄距离的数学模型论文，不是本工具的验证或治疗建议。
- Google AI Edge · 面部关键点检测说明
说明关键点模型及输出能力；它不是颜值评分模型。