评分方法

30% · 对称性

对称维度使用可见网格中的配对点，先校正画面滚转，再近似计算镜像误差。照片中左右点位越接近镜像关系，参考匹配分越高。这是二维估计，光线、表情和透视都可能改变检测到的轮廓，不能据此确定解剖意义上的面部对称性。

25% · 可见三段

我们将可见关键点网格分成三个垂直跨度。网格顶部不是检测出的真实发际线，因此这里测量的是可见网格三段，而不是基于发际线的传统三庭或临床测量。各段与等长参考之间的偏差，再通过产品定义的评分曲线转换为分数。

25% · 五眼比例

按眼线校正画面滚转后，在面部两侧边缘与内外眼角之间测量五个水平跨度，再将每段与实测总宽度的五分之一比较。分数汇总与这一所选参考的偏差，并不意味着有吸引力的脸必须具有等宽的五段。

20% · 参考比例

我们将可见网格长度与颧部宽度的比值，与公开选择的产品参考值 1.618 比较，差异越小，该项匹配分越高。这不是完整的黄金比例面罩分析，也不能证明某一种面部比例是适用于所有人的理想值。

如何理解结果的边界

四个维度的固定权重依次为 30%、25%、25%、20%。缺失的维度不会获得替代分数，也不会被悄悄重新分配权重。详细工具页会随结果展示原始读数、评分曲线与方法版本。

未通过检查的照片不生成总分，触发质量警告的结果会明确标为暂定。0–100 分是产品定义的几何参考匹配分，不是客观颜值。我们不据此推断疾病、身份、性格或人群百分位。较低读数只表示本张照片与参考的匹配较低，不是对你的评价。